1/29/2013

«Чем меньше общество будет думать, тем легче им управлять»…


Общаясь с членом-корреспондентом Украинской академии исторических наук профессором Виктором Ефимовичем Пушкиным, никогда не поверишь, что ему совсем уже скоро будет 75.

Свой путь в журналистике я начала в Национальном горном университете, когда получала техническое образование и сотрудничала с вузовской газетой, которую на старших курсах возглавила. Моими главными наставниками по вузовскому пресс-центру были ректор университета Геннадий Пивняк и наш куратор - любимый всеми студентами и педагогами заведующий кафедрой истории и политической теории, директор института гуманитарных проблем НГУ Виктор Ефимович Пушкин.
Отец Виктора Пушкина - Ефим Григорьевич - участник обороны и освобождения Днепропетровска в Великой Отечественной войне. Он тот самый генерал-лейтенант бронетанковых войск, в память о котором на перекрестке проспектов Маркса и Гагарина установлен памятник-танк. А Виктор Ефимович окончил МГУ, стал известным и авторитетным ученым – историком и политологом. А главное - он большой души человек, всегда готовый подать руку помощи своим ученикам и коллегам, помочь и советом, и делом. Благодаря ему я поняла степень ответственности журналиста за каждое слово.
- Моральная чистота и порядочность должны быть главными ценностями каждого человека. У каждого есть выбор. И каждый должен понимать, что, выбирая порядочность, честность и неподкупность, он должен следовать этим принципам всегда и во всем. А главное – не нужно бояться. Никогда и ничего, - говорил мне Виктор Ефимович.

28 января Виктору Ефимовичу исполняется 75 лет. Лично мне в эту цифру до сих пор не верится. Пушкин всегда умел создавать вокруг себя атмосферу легкости, радости и света. Он находит общий язык абсолютно со всеми - будь собеседнику хоть 15 лет, хоть 70, будь тот хоть признанным философом, хоть сантехником из ЖЭКа.
Забывая в очередной раз возраст учителя, я искренне спрашивала: «Вам сколько исполнится? 56? 57?». Он смеялся так задорно, что мне казалось: ему - вечные 30. Но в канун серьезного юбилея я пообщалась с Виктором Ефимовичем о вещах серьезных…

Нужно менять систему
- Виктор Ефимович, вы преподавали историю и политологию нескольким поколениям молодежи. Что вы можете сказать о нынешнем?
- Считаю признаком старческого брюзжания говорить, что нынешнее поколение плохое, а мы, мол, были другими. Нет, просто каждое поколение имеет свои особенности. Раньше молодежь могла опираться на поддержку государства, почти без проблем получало образование, жилье, работу. А сегодня молодым приходится думать и решать самим, как и за какие средства учиться, где жить, как трудоустроиться. Потому нынешнее поколение более прагматично и практично, ведь оно рассчитывает только на себя. А в чем-то и грамотнее. Да, в большинстве своем молодые сейчас не читают книги, не посещают театр, не интересуются искусством. Но зато свободно владеют техникой, ориентируется в интернет-пространстве, изучают иностранные языки, следят за здоровьем. Они понимают, что только так можно стать конкурентоспособными и достичь успеха.
Но вместе с тем студенческая молодежь разучилась думать, критически мыслить, грамотно формулировать мысли, грамотно писать. А это плохо, нельзя полагаться только на Интернет. Ведь именно умение мыслить формирует у человека собственное мнение, помогает ему не стать биомассой. Молодежь должна уметь самоорганизовываться, не ждать, когда её кто-то организует и поведет за собой. Нужно уметь отстаивать свое мнение и свою правоту - грамотно, аргументированно, на основании законов. А такими знаниями нынешние молодые люди, к сожалению, похвастаться не могут.
- А как вы относитесь к массовому желанию молодежи уехать за границу, чтобы жить и работать не в Украине?
- К сожалению, это вызвано объективными причинами, а не отсутствием патриотизма. Проблема в том, что наша молодежь лишена перспектив. Вот в Китае, к примеру, для студентов действует программа обучения за рубежом, но, получив образование в другой стране, китайские студенты всегда возвращаются на родину. Наши же едут за границу, изначально предполагая остаться там. Можно ли осуждать их за это? Нет. Сначала нужно создать в Украине такие условия, чтобы молодой человек мог себя реализовать здесь. А у нас очень большой процент невостребованной безработной молодежи.
- Нужно что-то менять. Если бы развитие ситуации зависело от вас, что бы вы изменили?
- Я языком сантехника выражусь: систему менять нужно (смеется. - Авт.). Причем самым коренным образом. Нужно вести жесткую борьбу с коррупцией, чтобы меньше воровали, знали счет бюджетным деньгам, экономно и с пользой для страны их тратили. Все давно знают, что нужно малый и средний бизнес развивать. Знают, что нужно делать, чтобы чиновник не имел возможности брать взятки. Что реальную судебную реформу нужно проводить, а не реформу в интересах состоятельных слоев населения. Знают все. А кто хочет это делать? Кто сегодня идет во власть, чтобы служить людям, а не свой карман набивать?
- И все же, каков ваш рецепт? Что может вылечить систему?
- Давайте вспомним в прошлом нищие, отсталые государства, которые за короткий промежуток времени стали богатыми и развитыми. Во что они вкладывали деньги? Первым делом - в образование и в науку, эти инвестиции очень быстро окупаются. Пока мы не начнем готовить нравственно и морально устойчивую, профессионально подготовленную элиту, ничего не изменится. И другого рецепта никто еще не придумал. Нужно говорить и писать о нравственных идеалах. Но этого никто не делает, ибо сегодня главная общественная ценность – обогащение любой ценой. Те, кто наворовал много, становятся идолами. Одной рукой крестятся, другой - воруют…
- Но идеальное общество еще никому не удавалось построить.
- А идеального нет, есть законопослушное общество, которое умеет самоорганизовываться. Наше не умеет, есть масса общественных организаций, но почти все - при власти и ждут подачки. Нужно формировать то, что принято называть гражданским обществом, и местное самоуправление. Нужно формировать демократическое общество путем свободных выборов, чтобы реально выдвигать во власть тех, кому мы верим. А если они окажутся недостаточно честными, тогда у нас должна быть реальная возможность их сменить! А сегодня попадающие во власть люди полностью независимы от общества и избирателей. Общество для них – биомасса, перед которой не отчитываются. У них - вертолеты, самолеты. Посмотрите на декларации, зачем им, спрашивается, 13 земельных участков? Они что, на них картошку выращивают? Это алчность и низкая культура.
- В какой момент, по-вашему, все это началось? Ведь менталитет одномоментно не появляется, он формируется постепенно.
- Все началось тогда, когда мы развалили старую систему, в том числе и систему ценностей, а ничего нового взамен не предложили. Не создали систему, в которой можно жить обычным людям. Сегодня люди не живут, а выживают. Вспомните приватизацию, которая началась после развала системы. И она в том числе открыла путь для тех язв, о которых мы сегодня говорим.
- Но еще никто не отменял ответственность перед самим собой, у каждого человека есть выбор.
- Вы напоминаете о том, о чем я вам когда-то давно говорил (улыбается. - Авт.). Да, ответственность должна быть за каждое произнесенное и напечатанное слово. В том числе и у журналистов. За каждый поступок. Открой газеты, посмотри - это же ужас! Люди сделали свой выбор, приспособились к системе. А это самый легкий способ выживания. Вот я всю жизнь за свой выбор расплачиваюсь. Когда с той властью вел дискуссию и не угоден был. Ну не съели же меня, в сумасшедший дом не отправили. Удалось устоять, а сломаться можно было. Потому что кто-то в это время начальство облизывал, заглядывал в глаза и карьеру строил. Тоже выбор делал - приспосабливался.
- Это им чести не делает…
- А это уже другой вопрос. Казалось бы, честный, нормальный человек… Но это не о нашей стране, и точно не о нашей области. Угодничество – это страшно. Открываешь газеты - везде фото одних и тех же «вождей». «По инициативе», «при поддержке»… Господи, как же раньше люди жили, чем занимались без их поддержки?
- Беда в том, что многие люди воспринимают подачки тех же кандидатов в депутаты не как само собой разумеющееся выполнение должностных обязанностей чиновника, а как подарок судьбы, манну небесную.
- Это результат отсутствия политической и правовой культуры, самодостаточности. У нас элитой почему-то называют тех, кто во власти. Это смешно, настоящая элита – это лучшие представители общества. А у нас получается замкнутый круг: сначала система формирует биомассу, а потом биомасса формирует систему.
- Кому же этот круг разрывать?
- Нам, обществу. Нужно перестать бояться, нужно учиться быть мужественными и самостоятельными. Уметь организовываться и противостоять, а не одобрять и поддерживать. Что касается коррупции, то мы сами во многом виноваты. Не противостоим им, а проявляем покорность.
Когда мы говорим, что нам нужны европейские стандарты, о законопослушании почему-то вспоминаем в последнюю очередь. И при этом забываем о наших традициях, о наших ценностях, о нашей ментальности, чем, по сути, себя же и унижаем.
- А как вы оцениваете сегодняшний этап развития страны?
- Тревожат проблемы, вытекающие из мирового экономического кризиса, которые затрагивают и Украину. Тревожит настроение в обществе, которое не является созидательным. Ни у кого нет желания взяться за лопату, навести порядок на своей улице, в своем подъезде. Все ждут, что кто-то придет и уберет у них в подъезде. Народ не готов к тому, чтобы были свободные выборы, чтобы самоорганизовываться. Отчасти потому у нас и растет радикализм, я имею в виду результаты «Свободы» на выборах. Люди плохо знают свою собственную историю.
«Свобода» - это очень опасная организация. Это, по сути, национал-социалистическая партия. Я все время объясняю, что это – фашизм и человеконенавистничество. Это губительно для Украины.
- А демократическая оппозиция?
- И в моральном, и в идеологическом понимании это не оппозиция. У них другая основа - вы наелись, а теперь дайте нам вкусно и сытно покушать. Яценюк сам рассказывал, что свой первый миллион заработал, продавая воду из-под крана под видом минеральной. Но если человек может обмануть в малом, то обманет и в большом. Конфуций говорил, что не осуждает богатство, заработанное честным трудом. Будь богатым, но иди к своему богатству честно – трудом, мозгами и талантом.
- Люди видят, как живет верхушка. Видят пример нечестных доходов. И начинают думать так: почему им можно, а мне нельзя?
- Возвращаемся к тому, что выбор есть у каждого. Но для этого нужно уметь думать, мыслить, анализировать. А сейчас гуманитарная сфера вытесняется из высшей школы. Мы держимся из последних сил. Спасибо, что в нашем вузе есть понимание. Но общей тенденции противостоять сложно. О чем говорить, если на чтение техники безопасности отводится больше учебных часов, чем на политологию? А социология - вообще необязательный предмет. Как можно жить в обществе, не понимая его законов и закономерностей развития? Думаю, что все это – целенаправленная политика действующей власти. Чем меньше общество будет думать, тем легче им управлять. Как тут не вспомнить Гете: «Человеческий сброд ничего так не страшится, как разума».
И все-таки нельзя терять оптимизма. Украина – это страна, которая обладает огромными материальными и человеческими ресурсами. У нас много талантливых, образованных людей. У нас есть все возможности стать достойным, самодостаточным, пользующимся уважением в мире, европейским государством, граждане которого будут жить, а не выживать. Все зависит от нас, наших усилий, нашей настойчивости, нашей целеустремленности. 

Ольга Юдина
Газета ГОРОЖАНИН
comments powered by HyperComments